LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA,DE LA HAYA.Demasiadas son las organizaciones internacionales que se ocupan de aquellas cosas que aquejan a nuestro mundo, con sus respectivos sellos humanitarios,para hacer frente a las necesidades mundiales,ejemplo,los derechos humanos,los derechos del niño,los créditos internacionales a países en vías de desarrollo,etc.
Es a través de su sistema de organizacion jurídica internacional como interactúan y como se desplaza esa relación diplomática,entre los organismos internacionales y los estados. O viceversa. Y a ello queda afectado el derecho internacional publico. Que tiene su respectiva fuente y orígenes en el derecho romano y la mediana edad media. Con el llamado derecho de gentes.
*que sostiene como sus fundamentos maximos :
°LA ANTIGUA ESCUELA CLASICA;
°LA DOCTRINA SUBJETIVA O VOLUNTARISTA;
°DOCTRINA DE MAX WENZEL;
°DOCTRINA DE LA VOLUNTAD COMUN DE LOS ESTADOS;
°DOCTRINAS OBJETIVAS.
Hay que tener en cuenta que, muchos son los juristas que a lo largo de la historia se han ocupado de definirlo,que se encontraron con miles de dicotomías. Pero que no hicieron mas que formar toda una estructura de teorías supuestas,como las teorías monistas y dualistas,que medianamente y a la conveniencia de cada Estado se fueron aplicando a su Constitución,siempre y cuando no la contradiga. Claro queda que los Tratados de Derechos Humanos no pueden ser en medida alguna,contradictorios a ninguna ley nacional. Entonces porque EE.UU. no acepto estos tratados como cuerpo superior en su modelo de constitución mundial de las que tomaron ejemplos los estados Americanos para conformar las suyas. Aclaro no es el único. Pero pienso en sus luchas mundiales por el triunfo de la Justicia.
Es esto justamente de lo que se trato en un principio el D.I.P. en su primitiva concepcion romana(del JUS y la AEQUITAS.) de la equidad,de la justicia. En la búsqueda de un ordenamiento de leyes que organizaran la vida de los estados mas allá de sus diferencias y su apreciación de normas de carácter interno.
Seguramente es muy dificil llegar a tener una verdadera definicion del derecho internacional,en pocas lineas. Pero no es mi intencion dar catedra. Sino dar indicio suficiente de como al igual que el derecho en general solo benefician a unos pocos,y de como el D.I.P. es solo un lavada de cara.
*
Es a través de su sistema de organizacion jurídica internacional como interactúan y como se desplaza esa relación diplomática,entre los organismos internacionales y los estados. O viceversa. Y a ello queda afectado el derecho internacional publico. Que tiene su respectiva fuente y orígenes en el derecho romano y la mediana edad media. Con el llamado derecho de gentes.
*que sostiene como sus fundamentos maximos :
°LA ANTIGUA ESCUELA CLASICA;
°LA DOCTRINA SUBJETIVA O VOLUNTARISTA;
°DOCTRINA DE MAX WENZEL;
°DOCTRINA DE LA VOLUNTAD COMUN DE LOS ESTADOS;
°DOCTRINAS OBJETIVAS.
Hay que tener en cuenta que, muchos son los juristas que a lo largo de la historia se han ocupado de definirlo,que se encontraron con miles de dicotomías. Pero que no hicieron mas que formar toda una estructura de teorías supuestas,como las teorías monistas y dualistas,que medianamente y a la conveniencia de cada Estado se fueron aplicando a su Constitución,siempre y cuando no la contradiga. Claro queda que los Tratados de Derechos Humanos no pueden ser en medida alguna,contradictorios a ninguna ley nacional. Entonces porque EE.UU. no acepto estos tratados como cuerpo superior en su modelo de constitución mundial de las que tomaron ejemplos los estados Americanos para conformar las suyas. Aclaro no es el único. Pero pienso en sus luchas mundiales por el triunfo de la Justicia.
Es esto justamente de lo que se trato en un principio el D.I.P. en su primitiva concepcion romana(del JUS y la AEQUITAS.) de la equidad,de la justicia. En la búsqueda de un ordenamiento de leyes que organizaran la vida de los estados mas allá de sus diferencias y su apreciación de normas de carácter interno.
Seguramente es muy dificil llegar a tener una verdadera definicion del derecho internacional,en pocas lineas. Pero no es mi intencion dar catedra. Sino dar indicio suficiente de como al igual que el derecho en general solo benefician a unos pocos,y de como el D.I.P. es solo un lavada de cara.
*
Bueno por empezar ,una de las mas grandes pobrezas del D.I.P. es que" CARECE ABSOLUTAMENTE DE JURISPRUDENCIA "¡¡,nada que los juristas no sepan. Pero que significa esto? Que mas alla de las resoluciones de la corte internacional,queda al absoluto criterio de los estados aceptar cuando se ejecuta tal obligacion en su juridiccion estatal .No sucede lo mismo en cuestiones de dinero.
La segunda miseria,"CARECE DE UNA VERDADERA CODIFICACION". Como es posible entonces que coexita una ¡¡corte internacional!!. Solo a partir de la segunda guerra han aparecido los primeros intentos de codificacion con la creacion de la O.N.U.
Que quiero decir con esto:
QUE LOS TRATADOS INTERNACIONALES ESTAN HECHOS PARA NEGAÑAR AL ESTOMAGO Y OCULTAR EL TRABAJO SUCIO QUE SIEMPRE REALIZARAN LAS GRANDES POTENCIAS MUNDIALES,QUE HAN TENIDO COMO MAXIMA ALIADA A LAS ARMAR DE LA OTAN,LA OEA,ETC. QUE CRUZARAN CUALQUIER FRONTERA DE ESTADOS,QUE AFECTEN SUS VERDADEROS INTERESES. QUE PARA NADA LES PREOCUPAN LA POBREZA,LAS DROGAS,LAS ARMAS,LAS GERRAS,EL GENOCIDIO,LOS DERECHOS HUMANOS,ETC. PORQUE SON LOS QUE LOS GENERAN LOS DESASTRES DE LOS QUE SE BENEFICIAN.
La segunda miseria,"CARECE DE UNA VERDADERA CODIFICACION". Como es posible entonces que coexita una ¡¡corte internacional!!. Solo a partir de la segunda guerra han aparecido los primeros intentos de codificacion con la creacion de la O.N.U.
Que quiero decir con esto:
QUE LOS TRATADOS INTERNACIONALES ESTAN HECHOS PARA NEGAÑAR AL ESTOMAGO Y OCULTAR EL TRABAJO SUCIO QUE SIEMPRE REALIZARAN LAS GRANDES POTENCIAS MUNDIALES,QUE HAN TENIDO COMO MAXIMA ALIADA A LAS ARMAR DE LA OTAN,LA OEA,ETC. QUE CRUZARAN CUALQUIER FRONTERA DE ESTADOS,QUE AFECTEN SUS VERDADEROS INTERESES. QUE PARA NADA LES PREOCUPAN LA POBREZA,LAS DROGAS,LAS ARMAS,LAS GERRAS,EL GENOCIDIO,LOS DERECHOS HUMANOS,ETC. PORQUE SON LOS QUE LOS GENERAN LOS DESASTRES DE LOS QUE SE BENEFICIAN.
*
*
¡¡EN REALIDAD NO EXISTE AUN EN ESTE MUNDO LA JUSTICIA QUE SE PROCLAMA Y LAS LEYES NO CUBREN ESE VACIO SOCIAL,Y SON VICTIMAS DEL ABUSO DEL ESTADO EL MAYOR RESPONSABLE DE LA VIOLACION DE LOS DERECHOS HUMANOS.¡¡ QUE ES LA HERRAMIENTA QUE LE PERMITIO A UN GRUPO DE ORGANIZADO DE HOMBRES QUEDARSE CON EL PODER Y LAS RIQUEZAS DEL MUNDO.
*
* "DONDE EL HOMBRE SIGUE SIENDO EL LOBO DEL HOMBRE"
*
fuente:ALFREDO RIZZO ROMANO.(Abogado.Escribano.UBA.)
-derecho internacional publico.Ed.Plus Ultra.3ra Edicion.1994
